Nuestro lado chavista
Ayer en la mañana escuche de mi esposa un comentario que no creí escuchar jamás. Parafraseando lo dicho, fue algo como lo expresado a continuación:
“Así provoca meterse a chavista. Por eso es que Chávez las quiere expropiar.”
Pues resulta que, para asombro nuestro, millones de venezolanos apoyan las acciones del gobierno bolivariano que van frontalmente en contra de la actividad privada y que atentan en contra de otros derechos elementales como la libertad de expresión y el derecho al trabajo sin importar la afinidad política, entre muchos otros.
Esto se puede explicar de parte de quien se benefician del gobierno o se siente 100% identificados con el presidente Chávez por una o por otra razón
Pero, por qué alguien que es extremadamente opositora al gobierno podría estar a favor de una acción gubernamental que tal vez apenas unos minutos antes aborrecía. Pues existe una sola razón tan poderosa, nuestros hijos.
Uno de las más controversiales decisiones o proyectos gubernamentales son las que involucran a nuestros hijos y su educación, más hoy en día que está en boga el tema de la Ley de Educación la cual es abiertamente Socialista.
Sin embargo, también es repudiable que las instituciones de educación privada abusen en el cobro de matriculas y la imposición de condiciones (horarios, libros, material educativo, uniformes) basados en nuestra incondicional posición para darle a nuestros hijos las mejores condiciones de vida, entre esto, la mejor educación.
Mi hijo de 5 años ya no puede gozar del beneficio del pago de guardería escolar dado por la empresa donde laboro (gracias a que el gobierno cambio el reglamento de la LOT) por lo que me veo en la obligación de prescindir del servicio de tareas dirigidas, ofrecidas durante las tardes, pero aspiro a que mi hijo siga estudiando en el turno diurno en “sala de 5”, como el mismo lo expresa, en el colegio donde al fin se adaptó, donde hizo buenos amigos, sus primeros en su corta vida, donde se enamoró por primera vez, aunque aun no sepa expresarlo claramente y que no entienda ese sentimiento que se le sale por los poros cuando ve la cara de la niñita.
Todo esto debe abandonarlo mi hijo dado que por normas de la institución, específicamente la U.E. María Teresa Añez Nava (Torres del Saladillo, Maracaibo) los turnos de la mañana son exclusivamente para turno completo, claro está, la diferencia en precios entre el medio turno diurno y el completo es de 186%. Una posición meramente mercantilista (Capitalista según la visión chavista).
Es uno posición similar a la tomada por los que viven del secuestro y la extorsión que en los últimos tiempo han preferido la práctica del secuestro de niños a sabiendas que los padres harán todo lo posible (vender nuestros hogares y carros) para recuperar la libertad de su hijo. Son dos casos con grandes diferencias, un dueño de colegio privado o u secuestrador, pero en esencia son iguales, mercadear basados en nuestro amor por nuestros hijos.
Será ético que yo haga uso de este espacio virtual para degradar a una institución privada, no lo se, pero tampoco es ético que permita el eso de nuestros hijos para mercadear y obtener altas cantidades de dinero.
Será correcto que Chávez tome el control de las escuelas privadas, no lo creo, sin embargo, si los dueños de las escueles privadas no cambian su posición mercantilista darán pie a un apoyo popular al control total de la educación por parte del Estado.
Posted on 9:23 by maelarrias and filed under | 1 Comments »
“Así provoca meterse a chavista. Por eso es que Chávez las quiere expropiar.”
Pues resulta que, para asombro nuestro, millones de venezolanos apoyan las acciones del gobierno bolivariano que van frontalmente en contra de la actividad privada y que atentan en contra de otros derechos elementales como la libertad de expresión y el derecho al trabajo sin importar la afinidad política, entre muchos otros.
Esto se puede explicar de parte de quien se benefician del gobierno o se siente 100% identificados con el presidente Chávez por una o por otra razón
Pero, por qué alguien que es extremadamente opositora al gobierno podría estar a favor de una acción gubernamental que tal vez apenas unos minutos antes aborrecía. Pues existe una sola razón tan poderosa, nuestros hijos.
Uno de las más controversiales decisiones o proyectos gubernamentales son las que involucran a nuestros hijos y su educación, más hoy en día que está en boga el tema de la Ley de Educación la cual es abiertamente Socialista.
Sin embargo, también es repudiable que las instituciones de educación privada abusen en el cobro de matriculas y la imposición de condiciones (horarios, libros, material educativo, uniformes) basados en nuestra incondicional posición para darle a nuestros hijos las mejores condiciones de vida, entre esto, la mejor educación.
Mi hijo de 5 años ya no puede gozar del beneficio del pago de guardería escolar dado por la empresa donde laboro (gracias a que el gobierno cambio el reglamento de la LOT) por lo que me veo en la obligación de prescindir del servicio de tareas dirigidas, ofrecidas durante las tardes, pero aspiro a que mi hijo siga estudiando en el turno diurno en “sala de 5”, como el mismo lo expresa, en el colegio donde al fin se adaptó, donde hizo buenos amigos, sus primeros en su corta vida, donde se enamoró por primera vez, aunque aun no sepa expresarlo claramente y que no entienda ese sentimiento que se le sale por los poros cuando ve la cara de la niñita.
Todo esto debe abandonarlo mi hijo dado que por normas de la institución, específicamente la U.E. María Teresa Añez Nava (Torres del Saladillo, Maracaibo) los turnos de la mañana son exclusivamente para turno completo, claro está, la diferencia en precios entre el medio turno diurno y el completo es de 186%. Una posición meramente mercantilista (Capitalista según la visión chavista).
Es uno posición similar a la tomada por los que viven del secuestro y la extorsión que en los últimos tiempo han preferido la práctica del secuestro de niños a sabiendas que los padres harán todo lo posible (vender nuestros hogares y carros) para recuperar la libertad de su hijo. Son dos casos con grandes diferencias, un dueño de colegio privado o u secuestrador, pero en esencia son iguales, mercadear basados en nuestro amor por nuestros hijos.
Será ético que yo haga uso de este espacio virtual para degradar a una institución privada, no lo se, pero tampoco es ético que permita el eso de nuestros hijos para mercadear y obtener altas cantidades de dinero.
Será correcto que Chávez tome el control de las escuelas privadas, no lo creo, sin embargo, si los dueños de las escueles privadas no cambian su posición mercantilista darán pie a un apoyo popular al control total de la educación por parte del Estado.